中國時報【胡清暉╱台北報導】

教育部規畫「繁星推薦」名額在106年提高為15%，外界質疑比例過高。台北市教師會副理事長賴和隆批評，繁星名額過多，許多錄取台大的高中生並非來自偏鄉，甚至還有高中社會組學生錄取獸醫系、藥學系；此外，台大註冊組職員指出，繁星學生的課業表現兩極化，曾有學生因為壓力大而想不開。

規畫106年提高為15%

教育部委託大考中心研議大學招生及入學考試調整研究方案，昨天下午在台北中山女中召開首場分區說明會。

教育部及大考中心規畫，「繁星推薦」名額在106年提高為15%，然而，部分家長及高中教師公開提出質疑。

全國高級中等學校教育產業工會祕書長黃文龍不滿，部分私立高中為了拚繁星上榜人數，操弄學生的在校成績及排名，而且教育部沒有提出任何學理，就把繁星比例訂為15%，非常不合理，他建議應改為10%。

教育部、台大、清大回應，「繁星推薦」目的是為了鼓勵就近入學、照顧偏鄉弱勢，例如今年錄取繁星人數最多的是屏東潮州高中78人，有許多學生就是來自經濟弱勢家庭。

110學年採新型學測

此外，大考中心規畫，110學年度會以新型學測、分科測驗取代現行的學測、指考，新型學測將安排在高三寒假的1、2月，所有考生必須報考國、英、數3科，另外，社會、自然可自由選考，成績公布後，接著進行「繁星推薦」。

一變再變愈來愈複雜

在「繁星推薦」結束後，高三下的5月進行分科測驗，然後在6、7月展開「個人申請」，考生可依新型學測、分科測驗、高中成績、在校表現、自辦項目去申請大學校系。至於「分發入學」安排在7月至8月，只以入學考試成績進行分發。

不過，多位家長、高中老師批評，大考規畫一變再變，從原本的「兩試合一」，又變成2種考試，不但沒有簡化，反而愈來愈複雜，讓學生和家長無所適從。

大考中心主任黎建球回應，原本規畫新型學測能夠一試多用，但後來因為許多影響力進來，尤其是家長團體的意見，堅持一定要保留指考，不然會一試訂終身，因此才又改變。他強調，目前規畫尚未定案，希望透過舉辦北中南東的說明會，廣徵各界意見。